外教直播课怎么选?亲测阿卡索,阿卡索后,说说我的想法
最近我试听了两个在线外教直播课,今天来分享一些感受。
**年纪尚轻,能力尚未足以与外教顺畅沟通,我原打算等到**满三岁半再考虑试课事宜,然而碰巧得知阿卡索提供两岁多的直播课程,出于探究直播课程具体内容的目的,我预约了一节体验课,之后阿卡索也因某种缘分,与我达成了合作意向,并安排了试听课程。
先说说整体感受:
**目前尚不具备入学资格英语培训,不过等到正式开始学习,仅就知识点的难度而言,假设**已经掌握一定的英语能力,那么网络教学初级阶段的学习障碍并不会太明显,课堂活动主要以教师示范朗读,并指导学生模仿跟读为主。
试听了两家课程后,我也考察了其他机构的授课内容,了解到各家网络直播课的特色和侧重点各不相同,这是市场竞争中细分领域、实施差异化策略的表现,因此很难简单评判哪家更优或哪家更劣。
家长选择课程,应当以自身实际需要为依据,明确让**学习的目标,然后根据这些目标挑选合适的课程,这样才是最有效的方式。
我先说下我选直播课的一些困惑和想法,
1、选直播课的目的是什么?
最初我认为,掌握一门语言,关键在于沟通与实践,基础学习激发起热情之后,当掌握一定词汇后,必须与真人交流才能维持学习成效,并且同步进入规范化的进步时期。
近期接触了ket、pet口语测试的安排,我察觉到由经验丰富的外籍教师主持的实时互动课程,其价值远超我的预期,我着重说明的是教学资质,并非仅限于与外教进行一般性交流,而是要求对话具备实质内容。
看看ket、pet口语考官的评分维度,包括这几个方面:
词汇量:词汇多样性、词汇正确使用;
那个非常高的建筑物在远方清晰可见,它直插云霄,显得格外引人注目,周围的山脉都显得矮小了些。
发音是否精准到位;语调是否清晰自然;节奏感是否把握得当;停顿是否恰当合理
互动沟通:思考和互动积极性
因此外教进行的实时互动课程,远不止是和外国教师闲谈那么容易一对一纯外教试听课怎么样啊,需要在语言表达、思维逻辑以及英语整体运用等多个方面同时得到进步。
2.一对多好还是一对一好?
现在各个平台主推的班型不同,一般是一对4、一对2,一对1,
部分主打一对一教学的项目,在宣传资料中明确批评一对一四的授课模式为“无效教学”,表示这类课程时间仓促,仅是走马观花。
但是我认为这样的评判有失公允,究竟挑选哪个,需要根据**的实际情况和具体要求来决定。
如果**功底扎实,英语运用水平很高,个性开朗爱动,喜爱大胆发言的,挑选单独辅导很恰当;
**底子普通,或者天生文静,不爱主动表达, 初期采用单独辅导的方式,容易让他们感到紧张, 多人同时学习反而氛围更轻松, 对他们更为适宜, 小朋友们之间可以互相影响, 互相学习, 也会产生良性竞争, 这种情形下**更容易被激发热情, 建议等**英语水平有所提升, 再考虑转换成单独授课的模式。
3、外教是北美外教好还是菲教也没关系?
印度人说话带有明显地方腔调,但这并不妨碍他们自信地交流,**语言能力发展迅速时,多接触标准发音更佳;英语属于拼音文字,准确读音对将来记单词、读出单词帮助很大,我个人对发音准确性比较看重。
市面上一般会认为外教是北美的好于欧美,欧美的好于菲教。
4.上课频率是一周多次好还是一周一次就够了?
语言教学权威指出,精通某门语言的关键在于经常性地运用这门语言。**学习语言的特性是吸收迅速遗忘也快,如果上课的次数不稳定就很难取得进步。多次频繁地持续接触,学习成效会更佳。
5、固定老师还是不固定老师好?
这个也是见仁见智的问题。
稳定的关系有助于学生与教育者之间建立积极的交流一对一纯外教试听课怎么样啊,出色的教育者能够有效激发学生的学习热情,
但是,也存在不足之处,可能会因为固定某位教师,导致学生局限于该老师的授课方式,例如,就像前面提到的,在剑桥英语五级考试口语部分,对词汇多样性的要求。
另有一点值得关注,当某个机构选定了某位教师之后,那位出色的教师便会备受追捧,而其他普通教师则相对冷落,用同样的费用却难以请到优秀师资,这种情况是否容易让人感到失落和不满。
最后一项是网络课程通常持续一年多,由同一批教师授课,但有可能发生暂停。
部分机构设有固定搭档的安排,这就必须寻找与自家**能力相近的伙伴,我身边有位朋友的**,碰到的首个搭档十分吵闹一对一纯外教试听课怎么样啊,老师每节课都要花很多时间维持课堂纪律,在朋友的极力争取后,才更换了另一人,新搭档非常出色,但**反而变得不爱发言了。
灵活的益处在于,**每次与不同风格的教师互动,可以使其掌握语言的应用能力,并且不受限于某位特定教师的授课习惯。然而,不足之处在于学生每次上课都需要重新调整状态,同时教师素质也必须确保全部达到高标准,否则教师水平不一,同样会干扰学习成效。
总之挑选时,务必兼顾所有条件,参照**的性情与能力一对一纯外教试听课怎么样啊,然后才能确定。
下面再来说说这两个直播试课的情况:
阿卡索
背景:
最初系亲子平台上的成员所建,起名柔持英语,后于2016年转为企业化运作,至2018年定名为阿卡索,并于同年7月16日再次更名为阿卡索。
班型:
主打1对2,也有1对1
上课:
固定上课时间和频率,
固定同伴
固定外教
固定请假次数
师资:
英国、美国外教
上课时间:
50分钟
价格:
分为单人课程与双人课程,专业课程与补充课程各自独立计价,各个等级的课时收费存在差异,通常等级提升价格随之上涨,客户平均消费在150至200元之间
试听感受:
我在7月份带**去体验过课程,**那时已经2岁8个月了。我原本是购买过阿卡索的牛津树精讲课,后来销售打电话给我,建议我去试听外教直播课程。
我提到**年纪尚幼暂缓考虑,但销售告知目前有配备中国教师的英语启蒙直播课程,两岁**即可参与。考虑到**已具备一定基础,况且销售多次致电推荐课程,我决定不妨直接体验外教授课的直播形式,从而安排了首次试听活动。
试听活动在黄昏时分进行,我认为**表现尚可,我们一同参与试听的是一位五岁的小女孩,由于我们提前进入了直播房间,我和她的监护人随意交谈了一段,另外两个**的状况也相当良好。
授课教师,公开信息注明其毕业于哈佛大学,给人的感觉比较随和,态度十分温和,不过我个人认为她缺少些活力。当日教学内容涉及字母B,以及以b开头的若干拼读词汇,整个教学过程以教师引导和学员模仿朗读为主。
开头阶段,**尚能安稳就坐参与课堂活动,但过了半小时之后,他完全无法集中精神,心思飘到了别处。
课程材料实在不够丰富,显得有些单调乏味,授课者态度十分随和,不过也过于平缓,讲话时音调变化很小,这样既无法让课程内容引人入胜,也难以抓住**们的注意力;课程时长五十分钟,对于年纪尚小的**来说确实偏长,他们很难长时间保持专注,这是很自然的现象,不过那些已经五岁的**,在课堂的最后阶段,依然表现得相当有耐心。
收到课程结束后销售发来的评估,里面提到我们应当从最基础的阶段慢慢学习。目睹教师反馈时,我深感授课老师十分不易。课堂期间,超过半数时间**都在各自活动,时常出现不合作情形,老师却仍旧给出了这样称赞的评语
抱怨之处:课前不断催促上课,先是授课教师发出通知,接着是鲸鱼平台打电话、发短信提醒,最后调试设备的同事也联系了我,感觉真是信息铺天盖地……
此外自今年七月试听至今学英语,我至少收到三次销售持续追询是否报名的来电,销售人员确实非常用心。
一句话总结:
那位老师毕业于哈佛大学,不过,单从一节讲解字母及发音的体验课来看,我并没察觉到其名校背景所带来的优势。
上课整体趣味性差一些,比较像课堂形式;
选用北美小学原版课程体系,涵盖Wonders和Reach系列教材,。
课程时间略长,50分钟对幼龄**不是很友好;
快200一节课,价格小贵。
我认为,对象是那些已经掌握一定知识的人,说话能力处于中等偏上的,能够主动参与或者乐意听从指导的学生。
阿卡索
尝试听过鲸鱼课程后,发现**确实不适宜参加直播教学,因此我决定专心陪伴**阅读,但近期有朋友向**推荐了阿卡索,于是我又带**重新体验了一次。
背景:
这家公司成立于2017年,现阶段正在执行A轮融资计划,获得阿卡索的战略性注资,同时投资方阵容中还包括高瓴资本以及真格教育基金。
真格基金是专注投资教育的,比较知名的教育头部。
班型:
主打1对4,也有1对2和1对1。
上课:
不固定同伴
不固定外教
师资:
美国、加拿大外教
上课时间:
25分钟
价格:
根据课程套餐,当前有两种价格,分别是3999元和6999元,包含多项优惠和赠送课程,若家长参与所有活动,3999元套餐可得到69节课,6999元套餐可获得132节课,每节课的费用大约在60元上下。
试听感受:
这次试听是和合作渠道一起进行的,因此没有销售人员的“寒暄”,环境非常安静,很清静。领取试听课之后,会有一位专门的中方教师负责解答疑问。
课堂上,我们了解快乐与悲伤,那个**跟先前体验鲸鱼课程时一样,对跟读表现出抗拒。
但阿卡索的教师非常开朗,起初直接要求模仿发音,见**不合作,她便拿出标有伤心表情的图卡,接着又拿出机构的标志物小兔子,询问:“小兔子,你能念出‘伤心’吗?”**见到玩偶后兴致被激发,告诉我:我家里也有只小兔子。我说:没错,小兔子称其为“难过”,你能念出“难过”吗?**最终跟着念了:“难过!”
这方面我觉得阿卡索的老师引导的的确要好一点,而且很自然。
二十五分钟很快就结束了,**这次至少不像上回那样注意力不集中了,从头到尾都能参与进去。另外,课堂上的另外三个小朋友也都差不多四岁了,他们的表现也都还可以。
课程结束后,公众号会发送学习感受,里面包含导师的点评,令人欣喜的是,还有课程录像的回顾,不过仅包含了我们参与者的片段,非常用心,这个录像更关键的作用是让我们审视**的学习情况。
阿卡索的授课风格与这家机构不同英语,教师的教学方式生动有趣外教直播课怎么选?亲测阿卡索,阿卡索后,说说我的想法,善于引导学生,课堂上有多个学生参与互动时,秩序井然,教师的管理能力值得肯定;每周安排几节课,对提升口语能力有帮助;任课教师来自北美,发音清晰标准;他们自编的教材,据称是参照了最新的课程标准以及欧洲语言标准;单节课的费用大约几十元,价格比较划算,不过课程以套餐形式销售,并且设有使用期限,这样不太方便长期积累课程。
阿卡索比较适宜基础普通,或者刚开始上外教视频课的**们,他们大约四岁能够开始高频课程练习口语,等水平提高些再进行单独辅导。
感兴趣的可以私信我,购课有渠道优惠价格。
猜你喜欢
发表评论
评论列表