考研是否考英语引争议，该支持哪方成难题？

》》新民晚报新民网聚焦2015全国两会专题报道

全国人大代表罗和安，湘潭大学的前任校长，近期提出了自己的看法：他认为，现行的研究生入学考试过于侧重于外语能力的测试，而忽略了学生专业能力的评估英语，因此他主张取消研究生入学的外语考试。

在“考研沙场”中，英雄好汉们常常遭遇一分之差的悲剧，若教育部接受罗代表的提议，那考研考场的景象是否会太过惊艳考研要考英语吗，以至于让众多网友难以直视？

太令人振奋了！全球可能唯有我国呈现这般独特的景象。”有网友感叹。“满屏都是词汇量惊人的高手，这又有什么实际意义呢？”有网友为那些英语成绩不佳却专业分数极高的考生鸣不平。

在这个全球范围内，超过九成的学术文献采用英语撰写。在互联网的海洋中，同样超过九成的信息是以英语呈现。绝大多数的科技创新源自英语国家。面对这样的现实，谁还敢于公然主张废除考研英语的英语考试？然而考研是否考英语引争议，该支持哪方成难题？，也有不少网友在讨论中提出了不同的观点。

那么疑问随之产生，那剩余的10%专业学生是否也需要参加英语考试？这一问题，早在11年前就被著名画家陈丹青提出。2000年，他被清华大学聘请为教授，有权招收硕士和博士研究生，然而考研要考英语吗，由于进入清华大学学习绘画之前必须通过英语等考研科目考研要考英语吗，这导致他在接下来的4年里未能招收到任何一名硕士研究生。到了2004年，他不得不遗憾地辞去了教授职务英语培训，这一事件也引发了社会对考研制度一刀切做法的深刻反思。

观看美剧并不一定要求英语水平很高，只要有字幕组支持即可。在日本，许多大学教授的英语能力并不出色，这主要是因为晋升职称时并不需要通过英语考试。然而，他们拥有一支实力雄厚的字幕团队：由细致分工的专业出版社组成，汇聚了来自各个领域的资深专家，负责翻译外语科技著作，确保日本科技工作者能够及时掌握全球最新的科技动态。

自然，考研英语的统一标准学英语，教育部也有其难言之隐。每年全国有数百万考生投身考研，部分高校教师在专业课成绩评定上时有放宽标准，为了避免教育不公平现象，这把“预防针”是万万不能废弃的。因此考研要考英语吗，英语考研的分数线就像一把历久弥新的屠刀，想要放下这把刀，置身事外，做一个宁静的旁观者，实非易事。

然而，随着我国经济对创新人才的需求日益增长，这种一概而论的策略显得愈发不合时宜。

赵长胜人大代表曾对英语考研提出异议，他指出，二十几岁正值创新的最佳时期。难道等到五十、六十岁再去追求创新，他还能行吗？毕竟，他年轻时已经将大量精力投入到了死记硬背之中，这样的积累又怎能支持创新呢？

实际上，没有必要强行一刀切地取消这一做法。罗和安两位代表提出建议，可以考虑不单独设立硕士研究生外语入学考试，而是依据现行的大学英语四六级考试成绩，由各校在招生简章中明确报考研究生的分数线。这样的做法并不会损害公平性。

将用于背诵单词的时间重新分配给那些热衷于实验和深入思考人生的大学生，这便成了我们对两会的一个微小愿望。我们衷心希望考研英语能够尽快履行完它的历史职责，重新定位为一种基础工具课程。（新民晚报新民网沈小栋）